近日，漳平市人民检察院提起公诉一起电信网络诈骗、偷越国边境案，由于被告人在境外针对境内居民实施的诈骗行为，被害人是谁无法确定，诈骗金额难以查证，给案件侦查带来挑战。但是，根据2021年6月17日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》（以下简称《意见（二）》）的规定，被告人依然难逃法律制裁！
案件详情
2019年3月31日至2020年9月上旬，被告人连某达多次偷渡到缅甸勐波，先后在“胖子”诈骗团伙、“杰哥”张某某（另案处理）诈骗团伙、“春哥”诈骗团伙中，以小贷公司员工、淘宝客服的身份对境内公民实施校园贷、淘宝退款诈骗活动，其女友沈某琴也跟随连某达偷渡到缅甸勐波从事诈骗活动。
为了获得更多利益，连某达以高薪工作为由，从境内招募了苏某珠等人偷渡到缅甸“杰哥”张某兵的诈骗团伙中，从中获取更多的抽成。
尝到甜头的连某达等人不曾停止犯罪的脚步，“招聘”的人越来越多，在“春哥”的诈骗团伙中担任不同的诈骗角色。连某达负责管理十多人的诈骗组，可按照非法获利的20%进行抽成；沈某琴、苏某珠协助管理，也从自己招募的人身上获取20%、10%的抽成。
最终，连某达在云南边境偷渡时被公安机关抓获，沈某琴、苏某珠也相继到案。日前，经漳平市检察院提起公诉，法院当庭作出一审判决，以被告人连某达犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10万元，犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金11万元；沈某琴、苏某珠也因数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月和三年六个月，并处罚金8.8万元和6.6万元。
检察官说法
根据《意见（二）》，第三条规定：有证据证实行为人参加境外诈骗犯罪集团或犯罪团伙，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪行为，诈骗数额难以查证，但一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30天以上或多次出境赴境外诈骗犯罪窝点的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪依法追究刑事责任，判处三年以上十年以下有期徒刑。
被告人连某达、沈某琴、苏某珠多次偷渡到缅甸，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗，累计时间分别达到13、10.5、8.5个月，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪依法追究刑事责任。
